Laut dem Milliardär Elon Musk die Übernahme von Twitter ist sinnlos, wenn wir auf den Dritten Weltkrieg zusteuern. Während Twitter weiterhin darauf besteht, dass der Tech-Milliardär Elon Musk die Übernahmevereinbarung wie vereinbart abschließt, wurde vor dem Gericht in Delaware ein Schriftwechsel enthüllt, in dem Musk die Transaktion wegen des seiner Meinung nach möglichen Ausbruchs eines Dritten Weltkriegs hinauszögerte.
Eine Anspielung auf den russisch-ukrainischen Konflikt
Twitter fordert weiterhin die Erfüllung der Vereinbarung zur Übernahme des Unternehmens und versucht zu beweisen, dass die Anschuldigungen von Elon Musk nur ein Vorwand sind, um seine eigenen finanziellen Interessen zu schützen.
Angesichts dieses Streits enthüllte der Anwalt von Twitter bei der Anhörung am 6. September vor dem Delaware Chancery Court einen Schriftwechsel, der die Zweifel von Herrn Elon Musk an der Übernahme zeigte. Laut dem Briefwechsel zwischen dem Unternehmer Elon Musk und dem Morgan-Stanley-Banker Michael Grimes vom 8. Mai soll der Tesla-Chef vorgeschlagen haben, die Übernahme um ein paar Tage zu verschieben. Er fügte diesem Antrag hinzu:
“Putins Rede morgen ist wirklich wichtig. Es macht keinen Sinn, Twitter wieder aufzunehmen, während wir auf den Dritten Weltkrieg zusteuern”.
Musk bezog sich mit dieser Aussage auf den jährlichen russischen Tag des Sieges, den 9. Mai. Im Westen wurde damals allgemein erwartet, dass Präsident Putin seine Rede an diesem Tag nutzen würde, um der Ukraine offiziell den Krieg zu erklären und die Mobilisierung russischer Truppen anzukündigen, wodurch die Welt in eine direkte Konfrontation zwischen Russland und der NATO gestürzt würde.
Übernahme von Twitter hängt von Affäre um gefälschte Profile ab
Bereits im Juli hatte Musk die Vereinbarung zur Übernahme von Twitter einseitig gekündigt. Damals hatte er Twitter vorgeworfen, falsche Angaben über die Anzahl der gefälschten Konten auf der Plattform zu machen. Inzwischen hat Twitter gekontert, dass Musks Anschuldigungen bezüglich der gefälschten Profile nur ein Vorwand gewesen seien, um sich nach dem Einbruch der Aktienmärkte aus dem Übernahmeabkommen zurückzuziehen. Twitter fordert Musk nun auf, die Übernahme wie vereinbart abzuschließen.
Elon Musk hatte sich jedoch in einem neuen Brief an Twitter, der am 29. August 2022 geschrieben und einen Tag später veröffentlicht wurde, auf die Anschuldigungen des ehemaligen Sicherheitschefs des Unternehmens, Peiter Zatko, berufen, um mit zusätzlichen Argumenten die Aufgabe seines ursprünglich Anfang Juli 2022 angekündigten Plans zur Übernahme von Twitter zu begründen. Der ehemalige Sicherheitschef von Twitter hatte die Führungskräfte der Plattform beschuldigt, das Ausmaß ihres Kampfes gegen gefälschte Konten und Spam absichtlich überschätzt zu haben.
Ein Argument, das Elon Musk nun verwendet, um zu begründen, warum er die Übernahme von Twitter aufgegeben hat. Der Tesla-Chef möchte außerdem schriftliche Aufzeichnungen von Präsentationen erhalten, die Peiter Zatko angeblich vor der Geschäftsleitung über die Risiken von Cyberangriffen und die Schwachstellen im Computersystem von Twitter gehalten hat: “Behauptungen über bestimmte Tatsachen, die Twitter vor oder am 8. Juli 2022 bekannt waren, aber den Parteien, die Herrn Musk vor oder an diesem Datum vertraten, nicht offengelegt wurden, sind seitdem aufgetaucht und liefern zusätzliche und separate Gründe für die Beendigung der Übernahmevereinbarung.” Mike Ringler, einer von Elon Musks Anwälten, schrieb in einem Brief an den Leiter der Rechtsabteilung von Twitter.
Die Anwälte von Herrn Musk übergaben Peiter Zatko daraufhin eine Vorladung, in der sie von ihm alle in seinem Besitz befindlichen Dokumente und Mitteilungen über “die Auswirkungen und Folgen von Fake-Accounts und Spam auf das Geschäft von Twitter” verlangten. Der Zeitraum reicht vom 1. Januar 2019 bis zum Tag des Eingangs der Vorladung.
Die Anwälte bitten auch um die Aussage von Peiter Zatko, den sie für eine Aussage in Räumlichkeiten in der Nähe seines Hauses in New Jersey vorladen. Die Anwälte des Whistleblowers Peiter Zatko haben bereits angedeutet, dass er dieser Forderung nachkommen würde, da Peiter Zatko “die zuständigen Behörden nicht alarmiert hat, um Musk zu bevorzugen oder Twitter zu schwächen, sondern um die amerikanische Öffentlichkeit und die Aktionäre von Twitter zu schützen”.
